Billede til Sony kræver penge for trafik på DLC

Sony kræver penge for trafik på DLC

af Thomas Frederiksen den 22/3 · 15 kommentarer

i Nyhed, PS3, Xbox 360

Det kan godt være at Sony slår på at deres online-service er gratis - for dig som forbruger. Men regningen skal jo betales, og udover at udviklerne skal betale for licensering af produkter til PSN (og Marketplace for den sags skyld), så skiller Sony sig nu ud på den måde, at de også opkræver for den trafik som DLC giver på serverne.

Det er godt nok udviklerne som skal slippe klingende mønt, faktisk 16 cent for hver GB der hentes af materiale. Hvis man så tænker på hvor mange millioner at Resident Evil 5-demoen blev hentet, ja så kan man godt forstå at MTVs Multiplayerblog kan fortælle om utilfredshed i baglandet.

Det værste ved dette er, hvis udviklerne så ender med at sende regningen videre til forbrugerne, således at priserne stiger, og der kommer pris på ting som måske ellers ville have været gratis. Eller også ønsker man ikke i samme omfang at indtænke DLC, hvis der er ekstra udgifter tilknyttet.

Det kan også godt være at der slet intet sker, Sony har trods alt opkrævet denne "trafik-afgift" siden oktober 2008 - så hvis det var galt, så havde vi nok hørt om det før. På den anden side så tager Microsoft efter sigende stadigvæk ikke penge for den server-trafik som DLC giver firmaet, så måske det kan betyde omfordeling af fokus på DLC hos udviklerne?

{ 15 kommentarer }

1 multorres 22/3 kl. 12:20

Du mener siden 2008, ikke :P ?

2 Sune 22/3 kl. 12:37

nu hvor I snakker dlc-indhold har jeg et spørgsmål (off topic)

der er kommet to pakker til Tomb Raider Underworld for nylig (Beneath the Ashes og Lara’s Shadow). jeg er en af dem der synes det er helt godt! men hvordan finder man ud af om der kommer mere? (jeg sælger tit spil når jeg har gennemført dem, og ville sælge Underworld hvis der ikke kommer mere dlc)

3 Thomas Frederiksen 22/3 kl. 12:56

altså Eidos har ikke annonceret at der kommer yderligere. Og det er tit først efter man har kigget på salgstallene for den planlagte DLC at man overvejer yderligere. Vi kan naturligvis ikke love noget, men personligt så tror jeg ikke at Eidos annoncerer mere DLC til Tomb Raider Underworld i form af nye afsnit i hvert fald – desværre. For begge pakker har faktisk givet gode spiloplevelser.

4 JeLLeN 22/3 kl. 14:23

Jeg kan godt leve med at betale 15 cent pr gb, bare jeg ikke skal smide flere hundrede kroner om året.. :P

5 Mads Nielsen 22/3 kl. 14:53

Jeg synes det er fint nok. Nægter at betale for online service når jeg allerede har betalt for konsollen.

6 KA Pedersen 22/3 kl. 15:18

Man kan naturligvis godt se det som en begrænsning for udviklerne, at de skal betale for at gøre deres produkter tilgængelige online, men man kan også vende den om og sige, at der derimod også er flere potentielle kunder til produkterne, da alle PS3-ejere teknisk set har adgang til PSN, uden at skulle betale for det. De kunne også nægte at betale og få os andre til at betale i stedet for, men så er der blot færre potentielle kunder. Spørgsmålet er så, om ikke det er det værd for udviklerne, at betale lidt for potentielt at kunne tjene mere?

7 nesDk 22/3 kl. 15:45

virker som en god strategi, lidt a la google’s “don’t be evil”

Lad selvskaberne betale for at kunderne kan bruge faciliteterne “gratis”, det er jo stadig os der betaler. og med psn prisforskel i de forskellige regioner får de vist de 15cent pr GB alligevel. kudos sony

8 hyperslug 22/3 kl. 15:46

Lyder tarveligt, anyway kan ikke fokusere meget på noget for min ps3 er lige død :( og jeg kan ikke finde kvitteringen :-(

heldigvis har jeg lige købt en psp, så er ikke helt fucked

9 KA Pedersen 22/3 kl. 16:05

hyperslug, så må du gøre ligesom mig og købe en ny PS3 med det samme!! Du skal dog ikke undlade at sende den defekte konsol ind til reperation ligesom mig – dovenskab, når man har noget andet der fungerer, du ved. Min defekte 60GB har nu ligget i…. 6 mdr? Meeen den skal vidst snart ind til rep :P

10 hyperslug 22/3 kl. 18:57

#9

Det er økonomien desværre ikke lige til :D

11 Cas 22/3 kl. 20:06

hah! nuf said

12 Kim Rasmussen 23/3 kl. 08:42

En af grundene til at mit valg, netop faldt på PS3 var at det var gratis at være på onlinedelen (PSN). Men hvis man nu skal til at betale for at være på (gælder det også online spil?) – så gælder det argument jo ikke længere (det var dog ikke det eneste argument).

13 Fakker 23/3 kl. 10:37

#12
Har du læst det hele igennem, eller hva..?

14 Sevus 23/3 kl. 12:36

Online ska være gratis da man i for vejen betaler for sin net adgang. Hvis der var penge mangle, så ville SONY nok starte med at sætte prisen på DLC lidt up først.

Hvis de begynde med at ligge betaling på ONLINE servicen, så mange kunder blive meget sure og så ville det ikke se så godt ud for SONY havd Online spil angår.

15 warlock 23/3 kl. 15:04

Prisen VIL bliver væltet over på os som forbrugere – det er der ingen tvivl om. Det er bare spg. om det bliver på prisen for DLC eller andet. Allerede nu er der jo et synligt bevis på at der bliver lavet mere DLC til boxen.. så måske er baggrunden ikke alene at MS sender penge afsted …

Jeg synes sku’ det er fesent at sige at det er gratis og så få os til at acceptere at der er mange ting som ikke er optimale – “det er jo gratis” og så bede om penge fra dem som laver features som skulle gøre det bedre for os alle.

Det er sku’ en sniger i min bog.

Forrige indlæg:

Næste indlæg: